+7 (495) 363-03-62
Для юридических лиц
Для физческих лиц
Статьи
Споры со страховыми компаниями. Страховой случай - смерть застрахованного лица в заграничной поездке. Проблемы и решения. В 2004 году, во время деловой поездки в Чешскую республику, был убит человек. Так как убитый был застрахован, его наследники обратились в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания ответила отказом, мотивировав свою позицию тем, что смерть застрахованного лица произошла за пределами срока действия договора страхования.
Можно ли вернуть из бюджета излишне уплаченные взносы Денежные средства, перечисленные налогоплательщиком в счет погашения недоимки по налогу, были ошибочно зачислены налоговым органом в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой части трудовой пенсии.
Статьи
29.05.2012 В 2004 году, во время деловой поездки в Чешскую республику, был убит человек. Так как убитый был застрахован, его наследники обратились в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания ответила отказом, мотивировав свою позицию тем, что смерть застрахованного лица произошла за пределами срока действия договора страхования.
07.04.2011 Денежные средства, перечисленные налогоплательщиком в счет погашения недоимки по налогу, были ошибочно зачислены налоговым органом в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой части трудовой пенсии.
Новости
23.09.2020 ГК «Петропавловск» судится с Forbes
Мещеряков и его компания через суд пытаются оспорить сведения, которые опубликовал журнал и ещё один информационный портал.
23.09.2020 АСГМ отказал «Аэроэкспрессу» в бесплатном проезде до Шереметьево
Стороны могут обжаловать решение суда в Девятом арбитражном апелляционном суде.
23.09.2020 ВС не вернул мантию судье после ошибки в подведомственности спора на 80 млн руб.
Дисциплинарная коллегия ВС рассмотрела дело о полномочиях судьи из Тюмени Елены Зульбугаровой. Она осталась без мантии еще в 2017 году, когда по ошибке приняла к производству корпоративный спор на 80 млн руб., а также по ходатайству истца наложила обеспечительные меры на фирму-ответчика. Теперь судья заявила о новых обстоятельствах спора: ущерба от ее ошибки не возникло, настаивала она.
Консультации он-лайн

Задать вопрос

Адвокатский аудит